Vous connaissez le médium Leslie Flint, je suppose. J'ai trouvé sur plusieurs sites internet des enregistrements et transcriptions des communications qu'il a eues avec de nombreux esprits.

Ce qui m'étonne, ce n’est qu’aucun des esprits qui se sont manifestés par son intermédiaire ne parle de la réincarnation, du moins dans les textes disponibles sur internet. La reine Victoria d'Angleterre dit qu'elle est "au paradis avec son époux", et des esprits de gens morts au 19ème siècle ou bien avant (Lao Tseu p.ex.) se manifestent et parlent de l'au-delà, alors que logiquement, ils auraient dû se réincarner et donc ne pas pouvoir s'exprimer en tant qu'esprits. Quel est votre point de vue ?

Ces messages furent reçus par voix directes, phénomène devenu exceptionnel de nos jours. Les voix se font entendre directement dans l'air ambiant et à proximité du médium, et dans certaines expériences passées, des voix ont pu être reconnues et identifiées par les témoins. Cela est notamment rapporté dans l'ouvrage "La médiumnité polyglotte" d'Ernest Bozzano. S'il n'est pas fait allusion à la réincarnation dans les messages reçus par Leslie Flint en voix directes, c'est très certainement parce que les esprits n'ont pas par ce mode, fait de grands développements philosophiques, et c'est ce qui fut souvent remarqué dans ce type d'expériences davantage axées sur la démonstration que sur le discours. On a également remarqué que le discours philosophique était souvent fonction de l'assistance, et si cette assistance n'est pas spécialement prête à écouter certains propos, étant surtout préoccupée par l'observation du phénomène, les esprits ne restent que sur des généralités, certes bien dites et de bonne valeur morale, comme dans les propos du Mahatma Gandhi au travers de Leslie Flint. Concernant la réincarnation d'esprits anciens, un esprit peut très bien s'annoncer sous une identité connue qui a été la leur (Lao Tseu, Victoria, etc.), tout en ayant pu se réincarner entre temps. Cela signifie simplement qu'ils sont dans l'au-delà au moment où a lieu la séance, sachant en outre que certains esprits peuvent rester dans l'au-delà durablement entre deux vies, sans avoir la nécessité immédiate de se réincarner.

Le dédoublement ou voyage astral, signifie t'il avoir le don d'ubiquité ou ce dernier est-il du domaine médiumnique ?

Merci d'avance au forum qui, par son partage de connaissances éclaire les esprits perdus !

L'ubiquité est bien différente du voyage astral. Le voyage astral correspond à la capacité de l'esprit à voyager en dehors du corps, bien souvent lors des phases de sommeil, mais l'esprit ne se manifeste pas de manière apparente comme lors de l'ubiquité. Cette faculté est aussi connue sous d'autres termes : bilocation : présence simultanée d'une personne en deux endroits différents,- bicorporéité : capacité du corps éthérique à se rendre visible à l’extérieur du corps physique,- dédoublement : extériorisation de la conscience véhiculée par le corps éthérique au-delà des limites corporelles. Tous signifient globalement la capacité d'une personne à être vu à deux endroit à la fois. D'un côté vous aurez le corps physique, souvent sous l'emprise d'une certaine torpeur et fatigue apparentes, comme manquant d'énergie, et de l'autre la manifestation tangible de l'esprit qui se rend visible par l'intermédiaire du périsprit (corps éthérique), un lien énergétique invisible reliant les deux. Ce genre de manifestations est très rare et est en effet une forme de médiumnité. Elle a été souvent étudiée au XIXe et début du XXe siècle, par Gabriel Delanne notamment dans son livre "Les Apparitions Matérialisées des Vivants et des Morts", ou encore Alexandre Aksakof parlant de la fameuse histoire d'Emilie Saget dans son livre "Animisme et Spiritisme". Ernest Bozzano, éminent scientifique italien du début du XXe siècle, a également longuement étudié ce qu'on a appelé le "fantôme des vivants" et qui expliquait que : « les phénomènes de bilocation ont une importance décisive dans la démonstration expérimentale de l’existence de la survivance de l’esprit humain. ». En effet, si l'esprit d'une personne vivante peut se dégager de son enveloppe charnelle et se manifester à un endroit différent d’où est situé le corps physique, et agir de manière indépendante sans support de ce même corps, si le principe vital de l’esprit peut donc s’extérioriser de l’état incarné et ne pas dépendre des fonctions physiologiques / physiques tout en ayant ses propres fonctions, alors cet esprit n'a aucune raison de périr avec le corps au moment de la mort. On peut alors se demander, pourquoi un esprit, alors que le corps "dort" définitivement, ne pourrait-il pas lui aussi se manifester à nous qui sommes toujours vivants sur un plan physique ? Un exemple bien connu et assez récent de bilocation est celui du Padre Pio, qui a été vu à de nombreuses reprises en deux endroits différents en même temps. De nombreux témoignages dignes de foi abondent en ce sens. Je me suis un peu éloigné de votre question initiale, mais la bilocation apparaît comme la démonstration manifeste de l'esprit à pouvoir évoluer, agir, et vivre en dehors de l'enveloppe charnelle, démontrant ainsi sa survivance et son indépendance du corps physique.