Depuis quelque temps il m'arrive d'avoir des intuitions assez troublantes (voire des certitudes sur des évènements... certitudes qui me viennent de je ne sais où ?),…
et qui se révèlent être des choses qui se produisent par la suite... Je finis par noter sur un carnet ces "intuitions"... car je doute. Comment savoir si effectivement j'ai des facilités médiumniques, et comment les développer ?
C'est bien de noter tous ces signes, ces intuitions. Cela vous permettra en effet de les vérifier. Recevoir ces signes relève déjà d'une sensibilité, une sensibilité qui à elle seule, peut interpeller autrui. Faut-il laisser cette sensibilité se produire, telle qu'elle se manifeste jusqu'alors ou faut-il la développer ? Cela dépend de vous. Vous avez certainement une faculté au niveau de la clairvoyance et de la télépathie, cette faculté se manifeste de façon naturelle et vous pouvez donc vivre avec sans chercher à lui donner d'autres aspects, mais simplement en la réfléchissant et en la partageant. Cette faculté est -elle d'ordre médiumnique ? Dès que nous employons le mot "médium", cela correspond à la communication avec des êtres désincarnés, avec des esprits. Or, la clairvoyance simple et la télépathie ne sont pas à mettre en relation avec les esprits, mais avec votre propre sensibilité à percevoir les autres, les vivants et les choses. Lorsque nous parlons de clairvoyance médiumnique, cela signifie que le ou la clairvoyante, dans les propos tenus et entendus, dans les scènes vues, fait référence à des esprits, parle de ses esprits parce qu’elle les voit ou les entend. Il faut donc déjà bien s'entendre sur les mots. Une sensibilité d’ordre médiumnique, ou non, peut se développer, s'affiner. Et pour ce faire, nous aurons toujours le même propos et les mêmes conseils, le travail de développement ne peut s'effectuer qu'en groupe et non dans la solitude. C'est un peu aussi pour cela que je dis que cela dépend de vous. Peut-être n'est-ce pas votre cas, mais souvent les gens voudraient des recettes pour améliorer leurs facultés et dès que l'on répond en termes de travail, de lenteur, de structure, de difficultés, la réponse ne sied pas. Il n'en est pourtant pas d'autres.
Que voit un médium lors d'une incorporation ?
La plupart du temps, le médium à incorporation n'a aucun souvenir de ce qui se passe durant son "absence" provisoire, son esprit étant extériorisé lors de la séance d'incorporation. Il arrive cependant, très occasionnellement, qu'il se souvienne d'une rencontre avec des désincarnés. Dans ce cas, il peut avoir le souvenir précis de cette rencontre et parfois ramener une information qui lui a été donnée, pendant que dans le même temps, un autre esprit est dans son corps transmettant son message aux assistants à la séance.
Ma femme est partie le 25 mai 2006, après 41 ans de mariage, et d'amour. Bien que baptisé, marié à l'église, je ne sais plus prier, j'ai tenté de communiquer avec elle…
avec en fond la musique que nous aimions. J’ai allumé une bougie et parlé avec mon cœur. Il me semble avoir eu quelques contacts avec elle et certains membres de notre famille, (via des lettres sur la table) mais ce n'est pas net, je me demande si c'est normal ? faut-il un 'apprentissage' de notre part et de la leur, je lui ai demandé si elle avait besoin d'aide (prière) elle m'a répondu 'Non', je voudrais savoir si je peux améliorer ma méthode, je n'ai pas peur, et si j'attire une âme en peine, quel mal peut -elle me faire de plus grande que celle que je vie depuis ? Pour moi, au contraire la mort me serait douce, l'enfer est sur Terre.
Combien votre désarroi est compréhensible. Et c'est souvent lorsque l'on se retrouve devant ce gouffre de l'inacceptable et de l'incompréhension que naît ce besoin impératif d'effacer les frontières entre nos 2 mondes. Mais, si vous nous avez lus, vous avez compris que ce n'était pas si simple, au contraire, c'est sans doute bien plus compliqué que ce que l'on croit, surtout que ce que l'on voudrait. Votre démarche est naturelle et amoureuse et incontestablement, votre épouse a du faire son possible pour manifester sa présence et son amour. En matière de médiumnité, il faut plus qu'un apprentissage, une formation est nécessaire et elle peut être longue. Et puis surtout, il faut que le "candidat" médium possède lui-même une sensibilité plus ouverte que d'autres. Pour les esprits, il y a grandes difficultés à pénétrer notre monde répondant à de lourdes vibrations matérielles, eux n'étant plus matière, ils ont non seulement besoin d'une énergie émanant de notre monde matériel, (médium + assistance) mais également d'un canal (médium) ouvert, dont la sensibilité aura été travaillée. Mais en poursuivant votre méditation, votre télépathie amoureuse, vous pouvez lui transmettre une force dont elle pourra tirer profit (ce sont peut- être ces signes distingués, mais pas suffisamment "parlants" pour vous). Votre peine est légitime et je sais combien il est facile d'écrire ce qui pourtant est une certitude, vous la retrouverez et ce sera jour de liesse, mais il vous faut vivre votre incarnation avec cette certitude. Les risques encourus avec des séances établies de manière anarchique vont au-delà de l'esprit en peine, car il existe aussi des esprits fort belliqueux. Mais vous avez le droit de penser à votre femme, de créer dans cette intention une ambiance propice et remplie d’amour.
En quoi peut consister le danger à vouloir pratiquer seul l'écriture automatique ?
C'est le risque d'attirer des esprits dans le trouble ou mal intentionnés, qui peuvent par leur proximité de nos vibrations matérielles, profiter d'une ouverture. Ce qui peut conduire à des risques d'obsession. Lorsque le développement médiumnique est effectué dans un groupe spirite, les participants peuvent faire face à ce risque éventuel, en faisant le nécessaire (en prière, pensées, chaînes fluidiques), pour délivrer l'esprit importun. En outre, les assistants apportent leur énergie fluidique, qui, en complément du potentiel médiumnique, représente une force supplémentaire que l'esprit va utiliser pour se manifester. Ils peuvent aussi par leur recueillement constituer une relative protection contre de mauvaises présences. Le rôle de ces assistants sera également de faire l'analyse du message, de voir s'il ne s'agit pas d'une manifestation subconsciente fréquente chez le médium débutant. Il faut voir alors si les propos ne correspondent pas aux préoccupations immédiates du médiums, à ses soucis, à ses centres d'intérêt ou à ses propres idées préconçues. C'est donc un travail d'analyse indispensable dans les premiers temps d'un développement, car le médium débutant n'a pas toujours à lui seul, l'esprit d'analyse suffisant et le recul nécessaire pour bien distinguer ce qui proviendra d'un esprit de ce qui proviendra de lui-même.
Vous connaissez le médium Leslie Flint, je suppose. J'ai trouvé sur plusieurs sites internet des enregistrements et transcriptions des communications qu'il a eues avec de nombreux esprits.
Ce qui m'étonne, ce n’est qu’aucun des esprits qui se sont manifestés par son intermédiaire ne parle de la réincarnation, du moins dans les textes disponibles sur internet. La reine Victoria d'Angleterre dit qu'elle est "au paradis avec son époux", et des esprits de gens morts au 19ème siècle ou bien avant (Lao Tseu p.ex.) se manifestent et parlent de l'au-delà, alors que logiquement, ils auraient dû se réincarner et donc ne pas pouvoir s'exprimer en tant qu'esprits. Quel est votre point de vue ?
Ces messages furent reçus par voix directes, phénomène devenu exceptionnel de nos jours. Les voix se font entendre directement dans l'air ambiant et à proximité du médium, et dans certaines expériences passées, des voix ont pu être reconnues et identifiées par les témoins. Cela est notamment rapporté dans l'ouvrage "La médiumnité polyglotte" d'Ernest Bozzano. S'il n'est pas fait allusion à la réincarnation dans les messages reçus par Leslie Flint en voix directes, c'est très certainement parce que les esprits n'ont pas par ce mode, fait de grands développements philosophiques, et c'est ce qui fut souvent remarqué dans ce type d'expériences davantage axées sur la démonstration que sur le discours. On a également remarqué que le discours philosophique était souvent fonction de l'assistance, et si cette assistance n'est pas spécialement prête à écouter certains propos, étant surtout préoccupée par l'observation du phénomène, les esprits ne restent que sur des généralités, certes bien dites et de bonne valeur morale, comme dans les propos du Mahatma Gandhi au travers de Leslie Flint. Concernant la réincarnation d'esprits anciens, un esprit peut très bien s'annoncer sous une identité connue qui a été la leur (Lao Tseu, Victoria, etc.), tout en ayant pu se réincarner entre temps. Cela signifie simplement qu'ils sont dans l'au-delà au moment où a lieu la séance, sachant en outre que certains esprits peuvent rester dans l'au-delà durablement entre deux vies, sans avoir la nécessité immédiate de se réincarner.
Il y a un an, je suis allée avec une amie à une conférence donnée par un médium. Depuis, je vais régulièrement à chacune de ses séances. Au cours de sa conférence, des morts entrent en contact avec...
lui et révèlent à certaines personnes des choses de leur passé et des choses concernant leur avenir. Dans une autre partie, le médium fait de la voyance en direct (sans entrer en contact avec les morts). Les personnes qui souhaitent poser une question pour leur avenir se manifestent, et là il répond à la question posée. Pouvez-vous m'expliquer ces deux sortes de voyance ?
Il existe deux sortes de clairvoyance : la clairvoyance simple et la clairvoyance médiumnique. La clairvoyance simple peut être exercée par une personne sensitive qui entre en télépathie avec les vivants et ressent ou capte du fait de sa sensibilité des éléments qui échappent au conscient ou à la connaissance de la personne, ainsi le clairvoyant - il ne s’agit pas de parler de médium dans ce cas - peut prévenir d’un danger, d’une maladie ou d’une rencontre qui est en germe indications auxquelles il a accès parce que son esprit s’extériorise de son corps. La clairvoyance médiumnique fait intervenir un médium c'est-à-dire une personne qui sert d’intermédiaire entre les vivants et les morts, le médium entre en télépathie avec un désincarné, ressent l’état du défunt, le voit parfois et "entend " les propos de l’esprit. Les termes voyant et médium sont souvent confondus dans le langage commun, pourtant ce n’est pas la même chose, un voyant et même très bon clairvoyant, peut ne pas être médium c’est à dire ne pas être en capacité de communiquer avec l’au-delà.
Qu'est ce qu'un médium ressent lors d'une incorporation ?
Ce qui est appelé "incorporation" demeure une faculté médiumnique relativement rare. Il existe entre cette phase d'abandon total de son corps d'autres phases intermédiaires prises en compte dans le Livre des Médiums, qui sont appelées "semi-incorporation". En incorporation que nous spirites nous qualifierons de "totale", le plus difficile, le plus compliqué, le plus angoissant se situe dans la période qui précède le phénomène car après s'être laissé aller, s'être abandonné, le médium va subir une transe qui signifie la prise en possession par l'esprit du corps du médium. A partir de ce moment, n'existent plus de ressentis de la part du médium ; il a mis à disposition des esprits son enveloppe charnelle, il n'est donc plus présent en son corps, il est au-delà de son corps, il est par conséquent dans l'au-delà. En règle générale, à de rares exceptions près, le médium n'aura aucun souvenir de ce passage ou de cette station dans l'au-delà ; c'est le "trou noir" et lorsqu'il revient à lui, lorsqu'il récupère son corps, il apprend par les témoins à la séance spirite ce qui s'est passé, quel ou quels esprits se sont manifestés et ce qu'ils ont dit. La conséquence de ces séances difficiles et merveilleuses à la fois autant d'ailleurs pour les médiums que pour les esprits est une très grande fatigue dans les heures ou les jours qui suivent (pour les médiums).
Quelle est la différence entre un médium et un voyant?
Un médium est par définition un intermédiaire qui permet d'entrer en contact avec les esprits. Ce contact peut s'établir par la clairvoyance ou par d'autres méthodes. Mais le clairvoyant n'est pas toujours médium, il peut avoir des perceptions directes d'ordre télépathique sur une personne, concernant sa vie, son histoire, son caractère et sur des évènements vécus ou éventuellement à venir. Dans ce cas, les perceptions ne font pas intervenir un esprit désincarné. Il y a donc des clairvoyants qui perçoivent directement au travers de l'humain et qui ne sont donc pas médiums au sens où nous l'entendons. Et il y a les clairvoyants médiums, qui eux, sont en relation, non plus avec des humains ou des situations humaines, mais avec des esprits qui leur transmettent des informations.
Je connais une personne qui affirme ressentir les sentiments que les gens éprouvent lorsqu'il est en leur présence. Le plus troublant c'est qu'il ne se trompe jamais, quel est ce phénomène,…
arrive-t-il à voir, à lire, l’aura ?
Cette personne a tout simplement des facultés de clairvoyance c'est-à-dire qu’elle perçoit des éléments, des pensées émanant d’une personne que les autres ne voient pas. L’aura est l’émanation du périsprit, double semi matériel qui accompagne l’esprit tout au long de la vie incarnée et lui permet d’intégrer la matière. Le périsprit enregistre tout ce qui se passe dans toutes les vies, les émotions, les bonheurs, les chagrins cela forme notre inconscient et des personnes clairvoyantes peuvent capter par télépathie des éléments parfois enfouis qui font partie cependant de notre personnalité et qui conditionnent en partie nos actes et réactions.
Concernant Edgar Cayce, merci de me dire si vous reconnaissez son travail et s’il est un concurrent de votre doctrine. Il parait qu'il était assez illettré mais dans des périodes d'état second,…
il avait des connaissances très élevées de médecine et guérissait beaucoup de monde.
Nous sommes très sensibles à l'histoire d'Edgar Cayce qui fut un grand guérisseur, inspiré dans ses états d'auto-hypnose. Nous avons à plusieurs reprises rendu compte de sa vie et de son travail au travers d'articles parus dans Le Journal Spirite. Edgar Cayce fait partie pour nous des grands médiums de référence qui ont accompli une mission particulière sur Terre. On ne peut pas dire qu'Edgar Cayce fut "un concurrent de notre doctrine". Il était avant tout médium thérapeute et n'avait pas une connaissance précise des principes spirites. En outre il était souvent mal entouré et par trop sollicité. Il faut surtout retenir qu'il était guidé par des esprits dans ses actions qui ont eu les résultats remarquables que l'on sait.
On dit que les médiums ont un "ectoplasme " qui est visible par les spirites, qu'est- ce que l'ectoplasme concrètement et pourquoi seuls les médiums en sont pourvus…
et quelle est la différence avec l'aura ?
L’ectoplasmie est une des formes de la médiumnité, pendant la séance spirite une substance blanchâtre s’échappe des orifices naturels du médium (nez, bouche, oreille), dans cette matière se forment selon les cas des visages, des mains, voire des corps entiers .C’est une manifestation très spectaculaire, sorte de manifestation médiumnique extrême qui est très éprouvante pour le médium, celui- ci en effet peut perdre jusqu’à plusieurs dizaines de kilos, je précise qu’à la fin de la séance la substance réintègre le corps du médium. Ces manifestations étaient plus fréquentes au 19ème siècle, de nombreuses expérimentations ont eu lieu en particulier celles dirigées par William Crookes avec le médium Florence Cook, c’était une volonté de l’au-delà d’interpeller de manière spectaculaire le monde des vivants ; des moulages de ces manifestations ont été réalisés et sont conservés à l’Institut Métapsychique de Paris. La manifestation ectoplasmique est très rare de nos jours, il existe d’ailleurs très peu de médiums à ectoplasme sur terre. L’aura est l’émanation du périsprit c'est à dire le double éthérique ; chaque esprit possède un périsprit élément de semi matière qui permet d’intégrer la matière lors de la réincarnation et qui accompagne la personne tout au long de l'incarnation mémorisant tous les évènements de la vie. Ainsi toute personne possède un aura, émanation lumineuse qui entoure le corps et qui correspond à chaque cellule périspritale En revanche l’ectoplasmie n’est réservée qu’en de rares cas aux médiums.
Quelle est la différence entre " Médium " et " Médium - Spirite " ? N’est-ce pas la même chose ?
Ces deux notions ne devraient effectivement pas être dissociées La médiumnité est la faculté par laquelle se construit le spiritisme, sans médium pas de possibilité de rentrer en communication avec l'au-delà et d'être par conséquent instruit par les esprits. Dans les faits, l'on s'aperçoit que le terme de médium est galvaudé, appliqué à toutes sortes de facultés "paranormales" qui n'ont rien à voir avec l'au-delà (magnétisme, hypnose, radiesthésie etc.) Et puis une médiumnité pour bien se réaliser doit se travailler dans le respect des lois spirites et non de manière empirique ou très personnelle. Dans notre association la faculté médiumnique est révélée au spirite quand celui- ci est au fait des fondamentaux spirites.
Depuis le décès de maman en octobre 2002, j'ai tenté l'écriture automatique, "poussée" par des évènements bizarres qui me faisaient penser qu'elle souhaitait me "parler".
J'entre en communication avec elle, avec mon père aussi, mon beau-frère, mon beau-père, ma grand-mère (uniquement des personnes que j'ai connues et que j'aime) avec tant de facilité que je me demande si ce n'est pas mon propre esprit qui écrit ce qu'il souhaite lire. Pourtant, il y a eu des mots que je n'attendais pas, auxquels je ne pensais pas.. Mais je reste malgré tout une "sceptique" même si je lis de maman : "Mets toi bien ça dans la tête (c'était son expression favorite quand elle voulait nous convaincre !), je suis là, près de toi". Les messages sont toujours très doux, très aimants. Ils sont très heureux, d'après leurs écrits... ou les miens (?) puisque je le souhaite tant ! Je ne sais pas si je me suis bien fais comprendre. J'aimerais participer à une séance de spiritisme mais avec des "professionnels" pour avoir une certitude que ce n'est pas moi qui "invente" tout.
Beaucoup de personnes aimeraient entrer en contact avec leurs proches. Certains, comme vous, tentent cette expérience. Mais pour cela, vous vous en doutez, il faut avoir une sensibilité au monde des esprits pour permettre à ceux-ci de se manifester. Pour ce qui est de votre cas vous ne savez pas si effectivement vous l'avez. Tout le monde n'ayant pas de capacités médiumniques, beaucoup qui s'exercent à ce genre d'expérience, ne communiquent en réalité qu'avec leur inconscient, qu'avec leur désir profond d'avoir des nouvelles de leurs proches. Ce désir est tellement fort qu'ils obtiendront effectivement un résultat sur le papier. Mais aucun de leurs messages ne proviendra des esprits. La médiumnité, dans le cas où elle est effective, est un acte grave qui demande de la prudence et de la vigilance. Il faut être entouré, et dans de bonnes dispositions où règnent la confiance et la rigueur qui incombent aux participants car le médium prend alors beaucoup de risques. Dans votre cas précis, et comme vous le dites vous-même, il se peut qu'effectivement vous ne communiquiez qu'avec vous-même. La première raison pourrait être votre désir incontesté d'entrer en contact avec votre maman, la deuxième, que vous n'entriez justement qu' en contact avec vos proches. En effet, le médium qui laisse son canal médiumnique à la disposition de l'au-delà recevra toutes sorts d'esprits. C'est-à-dire, que se communiqueront à lui ses proches mais également tout autre esprit qui souhaiterait se manifester. Généralement, les personnes qui ne reçoivent que des êtres chers, ne communiquent en général qu'avec leur inconscient. Quant au contenu de vos messages, vous connaissez suffisamment d'éléments sur eux et sur leur vie pour pouvoir inconsciemment les reproduire sur le papier. Je ne vous dis pas que vous n'êtes jamais entrée en contact avec vos proches , je vous donne simplement certaines raisons qui pourraient faire penser qu'ils ne se sont jamais manifestés. Ceci dit, le doute étant, nous ne pourrions que vous conseiller la vigilance et la prudence et de vous informer plus avant sur ce qu'est la médiumnité. N'hésitez pas à compulser des ouvrages spirites, notre revue"le journal spirite" qui vous apporteront plus amples informations sur le sujet.
J’aimerais communiquer avec mon mari décédé, comment faire ?
La communication avec un esprit, avec les esprits, ne s’établit pas aussi simplement. Le monde de l’au-delà est un monde complexe et varié où l’on retrouve les qualités et défauts de la nature humaine, et il ne suffit pas de se munir d’un crayon et d’une feuille pour s’intituler médium. La médiumnité est une faculté qui n’appartient pas à tous, elle doit être travaillée avec assiduité, et pour que ce développement s’opère en quiétude et en sécurité, il est indispensable de travailler en groupe. Il est indispensable également d’en connaître les principes, les lois. La meilleure façon de les connaître est de lire les ouvrages traitant de ce sujet. Les auteurs sont : Allan Kardec, Gabriel Delanne, Léon Denis, entre autres mais ce sont de loin les meilleures références. L’au-delà n’étant pas peuplé que de bonnes intentions, il faut en ce domaine être très prudent et ne pas jouer à l’apprenti sorcier. Trop de jeunes expérimentent, souvent dans un climat de curiosité et de jeu et rencontrent de graves problèmes par la suite. En résumé, le spiritisme n’est pas dangereux mais une mauvaise pratique du spiritisme peut l'être.
Quels sont les signes qui annoncent une incorporation ?
Convulsions, frissons, accélération du rythme cardiaque… oui il y a des choses de cet ordre dans le phénomène de l’incorporation. Selon le médium et selon l’esprit qui se manifeste, on peut distinguer des différences dans la manifestation physique de la transe.
Convulsions, frissons, accélération du rythme cardiaque… oui il y a des choses de cet ordre dans le phénomène de l’incorporation. Selon le médium et selon l’esprit qui se manifeste, on peut distinguer des différences dans la manifestation physique de la transe. L’accélération cardiaque par exemple avait été observée chez Michel Pantin et notamment par un médecin. Les tremblements qui accompagnent l’extériorisation de l’esprit du médium et ensuite l’incorporation de l’esprit désincarné sont des manifestations caractéristiques qui de l’extérieur, semblent montrer une certaine souffrance, ce que le médium n’éprouve pas spécialement. En revanche, il ressent une grande fatigue après la séance.