En lisant votre site, j’ai découvert qu’il y avait plusieurs biographies d’Allan Kardec, j'ai lu la dernière de Jean Prieur et j'ai appris plein de choses…

et que c'était également la période de Napoléon III. Cela semble si loin... Une chose m'a interpelé. Jean Prieur dit brièvement que la vraie voyance qui n'est plus de mode est la lecture des lignes de la main. Allan Kardec n'en parle pas. Mais que devons-nous en penser ?

Oui, il y a les biographies de Henri Sausse (contemporain de Léon Denis) et d'André Moreil, qui apportent l'essentiel de ce que l'on peut savoir sur Allan Kardec, qui vivait, il est bon de le savoir en effet, à l'époque de Napoléon Et c'est bien pour cela que nous répétons régulièrement que le spiritisme a 150 ans d'histoire. Jean Prieur a réalisé une nouvelle biographie en cherchant dans les moindres recoins et en utilisant tous les documents possibles qu'il a pu trouver, et en particulier "La Revue Spirite" d'Allan Kardec. Il est ainsi parvenu à recomposer une nouvelle biographie de qualité et plus détaillée que les précédentes. Cependant, dans son art de conteur, il s'est permis quelques extensions romanesques pour mieux faire vivre ses personnages. C'est ainsi que par exemple, il a reconstitué des dialogues entre Allan Kardec et son épouse Amélie Boudet, qui aussi vraisemblables qu'ils soient, ne sont qu'une retraduction plausible de l'auteur. Concernant " la vraie voyance qui n'est plus de mode est la lecture des lignes de la main", je ne me souviens plus de ce passage, mais sans le trahir, je pense que Jean Prieur a voulu signifier qu'il y avait d'autres façons de pratiquer la clairvoyance et que la chiromancie de la bohémienne était passée de mode. D'ailleurs, qu'il s'agisse des lignes de la main ou d'autres supports, cela n'a en réalité aucune importance. Vous dites "Allan Kardec n'en parle pas". Détrompez-vous ; Allan Kardec fut un jour interpellé par une diseuse de bonne aventure, alors qu'il commençait à s'intéresser aux phénomènes spirites. Et celle-ci lui dit : "un jour vous porterez la Tiare spirituelle". C'est plus tard qu'il comprit que cette prophétie était à prendre au sens figuré. Il ne s'agissait pas d'une Tiare papale, mais de sa responsabilité à devenir le fondateur et codificateur du spiritisme, une nouvelle philosophie que la voyante avait tout naturellement et inconsciemment assimilé à une nouvelle religion.

Il y a un an, je suis allée avec une amie à une conférence donnée par un médium. Depuis, je vais régulièrement à chacune de ses séances. Au cours de sa conférence, des morts entrent en contact avec...

lui et révèlent à certaines personnes des choses de leur passé et des choses concernant leur avenir. Dans une autre partie, le médium fait de la voyance en direct (sans entrer en contact avec les morts). Les personnes qui souhaitent poser une question pour leur avenir se manifestent, et là il répond à la question posée. Pouvez-vous m'expliquer ces deux sortes de voyance ?

Il existe deux sortes de clairvoyance : la clairvoyance simple et la clairvoyance médiumnique. La clairvoyance simple peut être exercée par une personne sensitive qui entre en télépathie avec les vivants et ressent ou capte du fait de sa sensibilité des éléments qui échappent au conscient ou à la connaissance de la personne, ainsi le clairvoyant - il ne s’agit pas de parler de médium dans ce cas - peut prévenir d’un danger, d’une maladie ou d’une rencontre qui est en germe indications auxquelles il a accès parce que son esprit s’extériorise de son corps. La clairvoyance médiumnique fait intervenir un médium c'est-à-dire une personne qui sert d’intermédiaire entre les vivants et les morts, le médium entre en télépathie avec un désincarné, ressent l’état du défunt, le voit parfois et "entend " les propos de l’esprit. Les termes voyant et médium sont souvent confondus dans le langage commun, pourtant ce n’est pas la même chose, un voyant et même très bon clairvoyant, peut ne pas être médium c’est à dire ne pas être en capacité de communiquer avec l’au-delà.

Quelle est la différence entre un médium et un voyant?

Un médium est par définition un intermédiaire qui permet d'entrer en contact avec les esprits. Ce contact peut s'établir par la clairvoyance ou par d'autres méthodes. Mais le clairvoyant n'est pas toujours médium, il peut avoir des perceptions directes d'ordre télépathique sur une personne, concernant sa vie, son histoire, son caractère et sur des évènements vécus ou éventuellement à venir. Dans ce cas, les perceptions ne font pas intervenir un esprit désincarné. Il y a donc des clairvoyants qui perçoivent directement au travers de l'humain et qui ne sont donc pas médiums au sens où nous l'entendons. Et il y a les clairvoyants médiums, qui eux, sont en relation, non plus avec des humains ou des situations humaines, mais avec des esprits qui leur transmettent des informations.