Qu'est ce qu'un médium ressent lors d'une incorporation ?

Ce qui est appelé "incorporation" demeure une faculté médiumnique relativement rare. Il existe entre cette phase d'abandon total de son corps d'autres phases intermédiaires prises en compte dans le Livre des Médiums, qui sont appelées "semi-incorporation". En incorporation que nous spirites nous qualifierons de "totale", le plus difficile, le plus compliqué, le plus angoissant se situe dans la période qui précède le phénomène car après s'être laissé aller, s'être abandonné, le médium va subir une transe qui signifie la prise en possession par l'esprit du corps du médium. A partir de ce moment, n'existent plus de ressentis de la part du médium ; il a mis à disposition des esprits son enveloppe charnelle, il n'est donc plus présent en son corps, il est au-delà de son corps, il est par conséquent dans l'au-delà. En règle générale, à de rares exceptions près, le médium n'aura aucun souvenir de ce passage ou de cette station dans l'au-delà ; c'est le "trou noir" et lorsqu'il revient à lui, lorsqu'il récupère son corps, il apprend par les témoins à la séance spirite ce qui s'est passé, quel ou quels esprits se sont manifestés et ce qu'ils ont dit. La conséquence de ces séances difficiles et merveilleuses à la fois autant d'ailleurs pour les médiums que pour les esprits est une très grande fatigue dans les heures ou les jours qui suivent (pour les médiums).

J'aimerais savoir la différence entre le (dédoublement à l'état de veille) et la (décorporation nocture). Est-ce dans le degré et/ou la qualité de la séparation d'avec le corps…

et/ou tout simplement autre chose ?Je réalise que me suis peut-être mal exprimée alors quand j'ai écrit que j'avais fait une décorporation spontanée (en voulant aller voir le bébé que je gardais sans mon corps). J'aurai dû dire que j'ai fait un dédoublement spontané, comme m'a répondu gentiment Jacques. Seulement, je ne me voyais pas comme une copie de moi-même (pas un double) mais plus comme un gaz, nuage et/ou énergie blanchâtre (difficile de décrire ce que l'on voit pour la première fois). Je n'étais plus dans mon corps et c'est pour cela que j'ai écrit le mot décorporation. J'aime bien employer les bons termes lorsque cela est possible. Avant on m'avait dit que c'était un voyage astral. Je me souviens aussi que j'ai fait un peu comme des culbutes sur moi-même pour essayer de voir à quoi je ressemblais... Je suis d'un naturel assez curieux, alors même devant l'inconnu, je cherche tout de même à comprendre ce qui arrive. C'est ainsi que j'apprends... (sourire). Puis, en lisant sur le spiritisme, je crois avoir compris que notre esprit pouvait prendre des formes bien différentes au cours des diverses incarnations (parfois homme, parfois femme mais parfois aussi jeune ou vieux, mais également complet ou amputé). C'est ainsi que nous pouvons alors apparaître aux gens tel qu'ils nous ont connu, afin qu'ils puissent nous reconnaître plus facilement. Nouvelle question : Est-ce que la forme que nous prenons est alors volontaire et/ou provoquée inconsciemment? Avons-nous accès à une banque mémoire des diverses images 3D (trois dimensions) que nous avons été et/ou que nous voudrions être et nous choisissons et/ou affichons automatiquement celle qui convient le mieux à la situation ? Est-ce que c'est aussi selon notre degré d'avancement? Soit involontairement quand nous ne nous maîtrisons pas et/ou que ne savons pas que nous sommes morts comme pour les fantômes ? Puis nous pouvons le faire volontairement, quand nous avons appris à le faire tout seul par nos connaissances et pratiques acquises comme esprit ? Peut-être le faisons-nous aussi avec l'aide d'un guide ? Nous apprenons toujours à vivre comme incarnés mais il me semble aussi que nous apprenons également comme désincarnés ? (même si elle est notre forme la plus naturelle). Bon, pour revenir au (dédoublement spontané) quelque peu involontaire de ma part parce que je ne savais pas dans le temps que cela pouvait être possible ? Eh bien, je suis bien heureuse de ne pas avoir poursuivi mes recherches dans la pratique (en jouant dangereusement avec le feu toute seule) mais plus sagement dans la théorie (en cherchant dans diverses lectures des explications possibles...) J'étais pourtant allée voir un prêtre (spécialiste selon moi du spirituel) eh bien, il m'avait dit en riant de moi que j'avais bien de l'imagination et de faire bien attention car la folie n'était pas loin, surtout dans ma famille. J'ai vraiment eu honte de m'être ainsi confiée mais j'étais encore plus déçue de son manque d'ouverture. Il était certain qu'il détenait la vérité et que tout le reste n'était pas possible... (mais je ne me suis pas découragée... heureusement.) C'est ainsi que j'ai découvert la belle, bonne et intelligente (mais aussi perfectible) philosophie spirite parmi bien d'autres choses (pas toujours aussi nourrissante). J'aime bien le lien possible mais aussi plus harmonieux entre la science (matière) et le spirituel (esprit/vie/énergie). Bon, j'avais raison de croire que le dédoublement spontané (voyage astral ?) n'était pas un jeu à reproduire seulement pour le plaisir et/ou pour me convaincre que cela avait bien eut lieu... car parfois je doute de nous-mêmes. Je crois que je dois remercier ici mon guide invisible qui m'a certainement mis en garde par la suite mais qui peut être aussi avait voulu avant... me montrer que cela était possible et m'avais gentiment protégé durant cette expérience unique et privilégiée pour moi ? Je voulais finalement vous dire à tous, un gros merci pour la belle possibilité d'apprendre avec vous, par l'échange intéressant d'idées mais également des bons sentiments...

En fait les deux termes décorporation et dédoublement signifient la même chose. C'est l'extériorisation de l'esprit (accompagné du périsprit), qui s'effectue soit consciemment soit inconsciemment. A l'état de veille, c'est le voyage astral provoqué (et déconseillé), ce fut aussi dans des expériences anciennes ce que l'on a appelé l'extériorisation de la motricité, induite pat un hypnotiseur, et c'est également le dédoublement spontané et involontaire comme celui que vous décrivez. Et à l'état de sommeil, ce sont les phases du sommeil paradoxal, durant lesquelles l'esprit s'échappe momentanément du corps physique dans une nécessité naturelle. L'esprit désincarné peut effectivement se présenter sous différentes formes, reprenant l'apparence de sa dernière vie ou d'une vie précédente et à des âges divers. Il peut s'identifier de différentes façons en remontant dans sa mémoire périspritale. Cela est différent lorsqu'il s'agit d'un esprit dans le trouble, qui lui, manifeste l'apparence qu'il avait au moment de sa mort, n'ayant pas encore repris conscience de sa réalité spirituelle et de ses vies antérieures.

Le dédoublement ou voyage astral, signifie t'il avoir le don d'ubiquité ou ce dernier est-il du domaine médiumnique ?

Merci d'avance au forum qui, par son partage de connaissances éclaire les esprits perdus !

L'ubiquité est bien différente du voyage astral. Le voyage astral correspond à la capacité de l'esprit à voyager en dehors du corps, bien souvent lors des phases de sommeil, mais l'esprit ne se manifeste pas de manière apparente comme lors de l'ubiquité. Cette faculté est aussi connue sous d'autres termes : bilocation : présence simultanée d'une personne en deux endroits différents,- bicorporéité : capacité du corps éthérique à se rendre visible à l’extérieur du corps physique,- dédoublement : extériorisation de la conscience véhiculée par le corps éthérique au-delà des limites corporelles. Tous signifient globalement la capacité d'une personne à être vu à deux endroit à la fois. D'un côté vous aurez le corps physique, souvent sous l'emprise d'une certaine torpeur et fatigue apparentes, comme manquant d'énergie, et de l'autre la manifestation tangible de l'esprit qui se rend visible par l'intermédiaire du périsprit (corps éthérique), un lien énergétique invisible reliant les deux. Ce genre de manifestations est très rare et est en effet une forme de médiumnité. Elle a été souvent étudiée au XIXe et début du XXe siècle, par Gabriel Delanne notamment dans son livre "Les Apparitions Matérialisées des Vivants et des Morts", ou encore Alexandre Aksakof parlant de la fameuse histoire d'Emilie Saget dans son livre "Animisme et Spiritisme". Ernest Bozzano, éminent scientifique italien du début du XXe siècle, a également longuement étudié ce qu'on a appelé le "fantôme des vivants" et qui expliquait que : « les phénomènes de bilocation ont une importance décisive dans la démonstration expérimentale de l’existence de la survivance de l’esprit humain. ». En effet, si l'esprit d'une personne vivante peut se dégager de son enveloppe charnelle et se manifester à un endroit différent d’où est situé le corps physique, et agir de manière indépendante sans support de ce même corps, si le principe vital de l’esprit peut donc s’extérioriser de l’état incarné et ne pas dépendre des fonctions physiologiques / physiques tout en ayant ses propres fonctions, alors cet esprit n'a aucune raison de périr avec le corps au moment de la mort. On peut alors se demander, pourquoi un esprit, alors que le corps "dort" définitivement, ne pourrait-il pas lui aussi se manifester à nous qui sommes toujours vivants sur un plan physique ? Un exemple bien connu et assez récent de bilocation est celui du Padre Pio, qui a été vu à de nombreuses reprises en deux endroits différents en même temps. De nombreux témoignages dignes de foi abondent en ce sens. Je me suis un peu éloigné de votre question initiale, mais la bilocation apparaît comme la démonstration manifeste de l'esprit à pouvoir évoluer, agir, et vivre en dehors de l'enveloppe charnelle, démontrant ainsi sa survivance et son indépendance du corps physique.

Comment se fait-il qu'il soit écrit dans la Bible : « Et comme il est réservé aux hommes de mourir une seule fois, après quoi vient le jugement... de même le Messie, qui s’est offert une seule fois…

pour porter les péchés de plusieurs, apparaîtra une seconde fois à ceux qui l’attendent pour leur salut. Hébreux 9.27-28". C'est un extrait qui, entre autres, est souvent opposé à l'idée de réincarnation, en faveur de la résurrection. Pensez-vous qu'il y a une interprétation à faire? que la traduction n'est pas bonne, ou encore que ce sont ces écrits qui ne sont pas justes ?

Cet extrait correspond au Nouveau Testament puisqu'il est question du Messie déjà venu. On ne peut souscrire à ce propos, ni dans l'affirmation "mourir une seule fois", ni dans le sacrifice pour racheter les péchés du monde. S'il y eut des problèmes de traduction évidents, il y eut aussi très certainement de mauvaises interprétations du message de Jésus. Il y a un autre extrait qui irait plutôt dans le sens de l'idée de réincarnation, lorsque Jésus s'adresse à Nicodème : "«Oui, je te le déclare, c'est la vérité : personne ne peut voir le Royaume de Dieu s'il ne naît pas de nouveau.» Nicodème lui demanda : «Comment un homme déjà âgé peut-il naître de nouveau ? Il ne peut pourtant pas retourner dans le ventre de sa mère et naître une seconde fois ?» Jésus répondit : «Oui, je te le déclare, c'est la vérité : personne ne peut entrer dans le Royaume de Dieu s'il ne naît pas d'eau et de l'Esprit. Ce qui naît de parents humains est humain ; ce qui naît de l'Esprit de Dieu est esprit. Ne sois pas étonné parce que je t'ai dit : «Il vous faut tous naître de nouveau.»"

En lisant des statistiques sur l'augmentation de la population terrestre qui a doublé depuis 1960 et augmentera d'un tiers d'ici 20 ans (des milliards supplémentaires), des questions se posent :…

pourquoi d'un seul coup tous ces esprits ? sont-ils nouveaux ? Ils ne peuvent pas être tous des réincarnés puisque les décès sont bien inférieurs aux naissances ?

L'augmentation de la population terrienne répond à de multiples critères. C'est plutôt une augmentation exponentielle et non soudaine. Il ne faut pas oublier qu'au fil des décennies, un peu partout dans le monde, les niveaux de vie s'accroissent, le confort et la santé s'améliore, les mortalités infantiles diminuent, générant de ce fait une augmentation de population qui va en s'accroissant. Quant aux esprits, il ne faut pas oublier que la création divine à l'origine de la pulsion d'esprits est constante et infinie, il existe une infinité de planètes habitées dans l'univers et la provenance des esprits peut autant être de cette pulsion, des réincarnations de décédés ou encore d'autres planètes. Si on se limite à la seule vision de la Terre, en effet les questions se posent, mais si on envisage la globalité de la création et la pluralité des mondes habités, les réponses se trouvent.

Si nous nous réincarnons après un passage plus ou moins long dans l'au-delà, nos parents défunts ne sont donc plus près de nous ?

La nécessité de la réincarnation fait que l'on ne retrouve pas toujours les siens dans l'au-delà. Mais cela ne signifie pas pour autant que l'on va les perdre de vue à tout jamais. Il est évident que si, par exemple, vous mourez cinquante ans après votre grand-mère, il y a l'éventualité qu'elle se soit réincarnée entre temps. Et il reste une autre éventualité, c'est que vous aurez le désir de la rejoindre d'une façon ou d'une autre, et que peut-être alors vous programmerez une vie future auprès d'elle en devenant plus tard son enfant ou autre situation dans un lien de parenté. Les personnes qui s'aiment ne se perdent jamais. L'amour se perpétue par la réincarnation, et même si l'on ne se retrouve plus de la même façon, on se retrouve cependant. C'est la loi de l'évolution. Et pour rester sur cet exemple, vous ne retrouverez plus la représentation de votre grand-mère telle que vous l'avez connue, mais vous retrouverez toujours son esprit, que ce soit dans l'au-delà ou dans un autre lien et sous une autre apparence, dans une vie suivante.

J’ai déjà fait une sortie du corps et je désire rencontrer d'autres personnes qui ont aussi connu cette expérience. Le but est de chercher à comprendre ce qui peut provoquer ces faits.

Parfois on les retrouve sous le signe OBE, ou décorporation.Je peux raconter ce que j'ai vécu si ça peut ouvrir la discussion.

Nous avons toujours conseillé de ne pas provoquer ce type d'expérience qui peut présenter des dangers. S'il s'agit d'un dédoublement spontané, il n'y a pas de problème, mais si le but est expérimental, il faut éviter de le pratiquer seul. Il doit exister des études du phénomène "Out of body experience" en particulier aux Etats Unis. Si les expériences sont bien encadrées, alors pourquoi pas, mais autrement, il y a des risques qui sont similaires à ceux de l'expérience médiumnique mal entourée, les risques d'attirer des présences importunes. Voyez également à partir du moteur de recherche de ce forum à "voyage astral".

J'ai essayé l'écriture automatique. C'est très étonnant. Mes questions sont les suivantes : Quels risques y'a t'il surtout lorsque l'on cherche à communiquer avec son ange-gardien ?

Est-ce que l'écriture est celle que l'esprit avait lorsqu'il était en vie ? Merci pour votre patience et les réponses que vous nous apportez face à des questions restées longtemps sans réponse.

Il y a le risque que n'importe quel esprit prenne la place du guide que vous évoquez. Et si un esprit mal intentionné s'immisce dans votre communication, il peut devenir obsessionnel, c'est-à-dire rester auprès de vous dans une subtile influence qui vous dérangerait en permanence. C'est pour cette raison que le développement médiumnique doit être accompagné par d'autres personnes compétentes, à l'intérieur d'un groupe où l'on saura comment agir face à une éventuelle présence importune. L'écriture est parfois celle que l'esprit avait de son vivant incarné, mais ce n'est pas une règle. D'autant qu'il y a deux sortes d'écritures : l'écriture semi-automatique intuitive ou inspirée, et l'écriture automatique dans laquelle le médium ne contrôle plus sa main.

Si pour une raison quelconque toutes les planètes existantes et sur lesquelles nos esprits se réincarnent depuis tous les temps se détruisaient toutes en même temps. Alors ces esprits,…

que deviendraient ils sans plus aucuns corps pour se régénérer. Avez-vous une réponse à ceci ?

Si l'on envisageait l'existence d'un univers qui fût né miraculeusement à partir d'un chaos primitif, on pourrait considérer cette éventualité. Mais si l'on considère plus justement qu'il y a une force divine de création et d'organisation, qui maintient l'extraordinaire équilibre de l'Univers, on ne peut envisager une telle hypothèse. Les astrophysiciens eux-mêmes, restent émerveillés par tout ce qu'ils découvrent, et ils n'imaginent pas un seul instant le scénario que vous suggérez. N'oublions pas non plus que l'Univers est infini, et que toutes les observations de ce qui est visible ou détectable, nous prouvent un extraordinaire équilibre, qui pour nous tient à une seule force incommensurable que nous nommons Dieu.

Hier matin il y avait une bougie à côté de la photo de mon frère décédé que j’avais déplacée. J’ai mis une autre ailleurs que j'ai allumé et que j'ai éteinte dans l'après midi…

et la 1ere que j'ai deplacée je ne lai pas allumé sure et certaine et mon mari non plus et le soir après avoir regardé la télé, je me retourne pour aller me coucher et là je vois la bougie allumée j'ai été prise de peur, un truc bizarre s’est passé dans mon corps de la tête aux pieds en 2 secondes et je me suis mise à pleurer, à paniquer. Mon mari me dit que je ne me souviens pas mais que j'ai dû l'allumer mais non je suis sûre et certaine donc j'aimerais une explication.

Oui, cela fait partie des phénomènes, certes rares, mais qui peuvent survenir sous l'impulsion et la volonté d'un esprit désincarné. Puisqu'il y avait la photo de votre frère à côté de cette bougie, on peut supposer, en toute hypothèse, que son esprit ait souhaité vous faire un signe de cette manière, afin de vous interpeller et de vous signifier qu'il vit toujours au-delà de la mort. Ces signes ne doivent pas engendrer la peur, mais être considérés comme naturels. Lorsque le signe a été bien compris, il ne se renouvelle plus. Il y a d'autres cas où les phénomènes deviennent répétitifs, ce qui signifie alors que l'esprit est dans le trouble et a besoin d'une aide que l'on peut lui apporter par la prière.

Mon père s'est suicidé depuis 6 mois. Dans les mois qui ont suivi sa mort, j'ai beaucoup prié pour lui, et j'ai également fait plusieurs chaines fluidiques pour l'aider à sortir du trouble…

Il y a deux jours, je lui ai adressé une prière, lui demandant de me donner un signe afin de savoir s'il a encore besoin d'aide. Hier matin, j'ai constaté que l'horloge de ma voiture avançait d'un quart d'heure (alors qu'en 6 ans elle a toujours indiqué l'heure à la seconde près). Je l'ai remise à l'heure exacte. Quelques minutes plus tard, elle avançait à nouveau d'un quart d'heure. Je l'ai remise à l'heure, elle s'est à nouveau déréglée, sous mes yeux. Je l'ai laissée en l'état. Ce matin, l'heure exacte était revenue d'elle-même. Et à nouveau, sous mes yeux, l'horloge s'est brusquement décalée de 15 minutes. Lors de mon dernier trajet en voiture, ce midi, l'heure était à nouveau exacte.La première hypothèse qui vient à l'esprit est évidemment un problème électrique ou électronique dans l'horloge. Cependant, il m'est assez vite revenu à l'esprit que mon père avait l'habitude de décaler sa montre d'un quart d'heure, pour éviter d'arriver en retard à ses rendez-vous. Si bien que lorsqu'on lui demandait l'heure, nous avions pris l'habitude de retrancher 15 minutes à la réponse qu'il donnait. C'était aussi un sujet de plaisanteries entre nous.D'où l'hypothèse que ces phénomènes de dérèglements puissent être le signe que je lui ai demandé... Seulement je reste dans l'interrogation : s'il s'agit bien d'un signe, comment l'interpréter ? Signifie-t-il "ok, tout va bien" ou plutôt "j'ai encore besoin d'aide".Je ferai bien entendu vérifier l'horloge de ma voiture par mon garagiste, qui trouvera peut-être une explication plus terre-à-terre. Merci pour votre écoute patiente et vos réponses pleines d'humanité. La lecture de ce forum m'a été d'un grand réconfort ces derniers mois.

Si en effet rien de mécanique ou électronique ne vient expliquer ce " phénomène" particulier ( ce qui serait assez surprenant), il est tout à fait cohérent de penser que c'est votre papa qui en fait répond à votre demande et de surcroît avec cette particularité horaire qui lui était plus que familière. Si votre papa était toujours en un état de trouble, je ne pense pas qu'il lui aurait été possible de manifester sa présence ainsi, vous pouvez donc en déduire que cette "réponse" est positive.

La combustion instantanée ou spontanée est-elle une réalité ? Il y a plusieurs années, dans l’émission Mystère sur TF1 animée par Alexandre Balou, on a pu y voir ce phénomène inexpliqué.

Une femme allongée sur le sol avec ses membres réduit en cendres alors que son corps est resté intact, de plus il n'y avait aucune trace de feu, ni de suie, ni d'odeur de brulé. Je n'ai pas trouvé de réponse dans les livres d'Allan Kardec, une fois de plus je compte sur vous pour enrichir mes connaissances, merci pour tout ce que vous faites pour nous.

La combustion spontanée n’est pas un canular. C’est un phénomène réel et inexplicable rationnellement, car il s'agit d'une combustion interne à très grande température de parties entières du corps humain. L'explication spirite est celle-ci : les personnes victimes ont péri carbonisées dans une vie antérieure, le traumatisme du feu est resté imprimé dans leur mémoire périspritale inconsciente, un élément en cette vie peut réveiller ce souvenir inconscient ; c'est alors que la personne va, toujours inconsciemment, se remémorer le traumatisme et le répercuter sur son corps actuel. La force subconsciente de l'esprit humain peut aller jusqu'à ce stade pour provoquer cette auto-combustion bien involontaire mais résultant d'un traumatisme passé mal assumé. Ces cas demeurent très rares et les pompiers ou policiers confrontés à de telles situations demeurent extrêmement perplexes, sachant qu'il n'y a aucune explication rationnelle.Si vous vous intéressez à ce phénomène spectaculaire, je vous conseille la lecture de trois de nos journaux spirites: le n°24 où vous trouverez le cas d’un rare survivant Jack Angel ainsi que le message spirite qui explique le phénomène et les n° 36 et 71. Il s’agit là d’un autre cas recensé en novembre 1998 dans une ferme normande à Equemauville et aussi des propos d’un lieutenant-colonel des sapeurs-pompiers d’une ville de Lorraine qui a constaté de nombreux cas de combustion spontanée durant sa carrière.

Les pompiers ont de solides dossiers, sans explications scientifiques sur ce phénomène rare mais existant bien. Ce qui m'étonne par contre, c'est que sans preuves scientifiques,…

les spirites ont toujours et toujours réponse à tout, un peu comme les religions et tout le bataclan. Peut-être que votre affirmation est valable et peut-être aussi qu'elle est totalement fausse. Vous ne doutez jamais de vos réponses ?

Les esprits, dans toute l'histoire du spiritisme, ont donné de nombreuses preuves quant à des thèmes vérifiables et contrôlables. Un esprit peut apporter une information qui sera ensuite vérifiée, c'est une première chose ; et ce même esprit répondant à une question sur la combustion spontanée, donnera une réponse invérifiable qui ramène aux vies antérieures, c'est une seconde chose. Il faut mettre en perspective ces deux aspects, l'un concernant ce qui peut être vérifié et l'autre concernant des questions plus générales comme la réincarnation, etc. Le spiritisme a toujours été développé et analysé de cette façon, depuis Allan Kardec jusqu'à aujourd'hui, dans une étude qui n'a rien à voir avec "les religions et tout le bataclan". En toute philosophie et même en science, il y a d'abord des thèses théoriques, et que parfois l'on vérifie plus tard par des recherches. C'est ce qu'avait réalisé le Dr Ian Stevenson, psychiatre et enquêteur auprès des enfants qui ont des souvenirs antérieurs précis et vérifiés, concluant d'une façon quasi certaine à la thèse de la réincarnation dans une vision proche de celle des spirites. Voyez, tout finit par arriver... mais cela ne veut pas dire pour autant que les spirites "ont réponse à tout" car il y a encore bien des terrains inconnus à explorer et des thèses à affiner. Simple question de recherche, d'étude, de réflexion, pour avancer pas à pas dans une spiritualité qui n'est pas religieuse, mais philosophique et expérimentale, comme elle l'a toujours été depuis ses origines.

Dans le livre des esprits d'Allan Kardec et dans votre Nouveau Livre des Esprits, vous parlez de la vie contemplative et vous n'approuvez pas la vie qu'ils ont choisis car selon les esprits,…

la vie exige l'acte, et Dieu ne veut pas qu'on ne pense qu'à lui. Je suis un peu étonné de l'opinion des esprits car ses personnes cherchent Dieuet elles aident aussi leurs prochains. Elles accueillent des hôtes qui font une pause dans leurs vies afin de réfléchir au sens de leurs vies. Dans leurs abbayes ces moines et moniales ont tous je crois ressenti l'appel de Dieu ? Peut être que ces personnes préparent déjà une réincarnation ?

Lorsque l'on est amenés à s'exprimer sur la vie contemplative, nous donnons un point de vue général sur la véritable nature de l'humain, qui n'est pas naturellement voué à se cloîtrer, mais qui doit vivre du contact, de la relation et de l'échange. La solitude, qu'elle soit monastique ou autre, n'est pas une condition idéale pour l'épanouissement de l'être humain. Cela étant, la quête de Dieu peut passer par différentes formules, et la vie monastique en est une, répondant à une aspiration spirituelle légitime qui se traduit ainsi. Cette quête est louable en soi, mais nous estimons simplement que ce n'est pas nécessairement la meilleure façon d'être présent au monde, que c'est rarement le gage d'un véritable épanouissement, et que si le monde a besoin de valeurs spirituelles, mieux vaut les clamer à l'extérieur que de les méditer à l'intérieur. En disant cela, il ne s'agit pas de discréditer toute quête spirituelle qui a sa propre valeur et tous ses mérites. C'est simplement une opinion philosophique sur la nature de l'homme et sur sa nécessaire évolution dans une collectivité, pour sa propre émancipation et celle des autres. La grande question est de savoir si un être humain peut réellement s'épanouir dans une vie entièrement consacrée à la prière et la méditation.

Quelle est la différence entre un médium et un voyant?

Un médium est par définition un intermédiaire qui permet d'entrer en contact avec les esprits. Ce contact peut s'établir par la clairvoyance ou par d'autres méthodes. Mais le clairvoyant n'est pas toujours médium, il peut avoir des perceptions directes d'ordre télépathique sur une personne, concernant sa vie, son histoire, son caractère et sur des évènements vécus ou éventuellement à venir. Dans ce cas, les perceptions ne font pas intervenir un esprit désincarné. Il y a donc des clairvoyants qui perçoivent directement au travers de l'humain et qui ne sont donc pas médiums au sens où nous l'entendons. Et il y a les clairvoyants médiums, qui eux, sont en relation, non plus avec des humains ou des situations humaines, mais avec des esprits qui leur transmettent des informations.

Une personne qui est dans le coma (à un stade dépassé) peut-elle entendre quand on lui parle ? ou erre-t-elle dans un autre monde, en attendant de mourir et d'entrer dans la lumière

D'après de nombreux témoignages, les personnes dans le coma entendent ce qu'on leur dit. Au stade du coma dépassé, l'esprit peut parfois être extériorisé de son corps physique, tout en gardant un fragile lien vital, ce qui ne lui permet pas de vivre pleinement son au-delà. Et même dans ce cas, il peut toujours percevoir les paroles qui lui sont adressées, car l'esprit en errance a toujours un lien avec le corps.

Si l'âme est unique et éternelle à chaque individu, comment se fait-il que nous soyons de plus en plus nombreux sur cette planète. Les âmes se multiplient elles…

ou toutes ces âmes ne forment elles qu'un tout et ce tout se divisant au fur et à mesure de la multiplication des êtres humains. Les âmes seraient elles comparables à des gouttes d'eau et le tout divin à un océan ?

Chaque esprit ou âme est créé avec une personnalité, une conscience qui lui est propre ; cette individualité se conserve au fil des existences jusqu'à l'aboutissement final :la perfection. Les âmes ne se déversent pas dans un tout universel comme le prétendent certains courants de pensée. Il y a en permanence des esprits créés ; ainsi certains sont au début de leur cycle évolutif, d'autres l'achèvent ; cette évolution par les incarnations se déroule sur différentes planètes et la terre dans son évolution peut accueillir plus d'esprits que lors de sa création.

J’ai une question à vous poser sur le destin ou l'avenir je ne sais pas trop en fait. Je voulais savoir si vous pensez qu'on peut changer son destin,…

car je fais des cartes depuis assez longtemps (l'oracle belline,) et chaque fois que je l'ai fait, cela s’est avéré exact donc moi j'y crois. Mais pour une certaine question qui est assez importante pour moi, la réponse est négative. Et c'est quelque chose que je voudrais bien avoir. Croyez-vous qu'on puisse changer son destin même si la réponse est non sur les cartes ?

S’il est vrai que l’on peut par clairvoyance entrevoir des éléments passés ou en projet dans la vie d’une personne, il est exagéré de croire que les cartes peuvent répondre de manière sûre à nos questionnements surtout ceux concernant notre avenir ; même si les grandes lignes d’une vie peuvent être tracées car décidées avant la réincarnation, le futur est toujours à construire et rien n’est inscrit à l’avance ; aussi vous pouvez forcer le destin qui se profile dans vos cartes- je ne connais d’ailleurs pas les symboles cités- croire dur comme fer à un avenir entrevu de cette manière peut en revanche conditionner une personne et la faire agir dans ce sens par une sorte de fatalisme ;chaque être incarné possède son libre arbitre et il est libre de ses choix de vie en faisant fi parfois de prédictions réelles ou supposées.

Comme thérapeute je pense qu’il ne faut pas tout mettre dans le même panier. Il y a des maladies héréditaires qui n'ont absolument rien, mais rien à voir du tout avec le psychisme…

et des accidents de santé qui eux aussi n'ont rien à voir avec le psychisme et j'ai vu des patients très spirituels, férus de nos connaissances et qui sont morts atrocement et des personnes superficielles s'en sortir avec une facilité des plus déconcertantes. La vie est compliquée. Pour ceux que cela intéresse, au Jardin des Livres, il y a un livre passionnant d'un médecin neurologue " Et si la maladie n'était pas un hasard". Très bien mais il ne donne et n'a aucune solution, sauf celle de vivre heureux, sans problèmes, en fin de compte en se détournant de tout et de tous, ce qui est totalement impossible sur cette planète.

Il faut en effet mettre à part tout ce qui relève de l'hérédité, mais aussi des épidémies. Concernant l'hérédité, on parlera surtout de terrain fragile pour telle ou telle fonction ou organe. Mais dans ces cas comme dans d'autres, le psychisme joue un rôle inconscient qui influe sur l'état de santé ou sur le déclenchement d'une maladie, fût-elle liée à une fragilité héréditaire. Même s'il existe des pathologies héréditaires incontournables, le psychisme aura toujours une influence à ne pas négliger.

Sœur Emmanuelle est décédée il y quelques jours, l'abbé Pierre bien avant Le point commun entre eux était qu'ils étaient capables de se ressourcer pour faire preuve d'une force incroyable…

force d'amour, et d'une autorité "naturelle" qui inspirait le respect même de la part les plus grands et des plus puissants. Il y a quinze ans, Sœur Emmanuelle est venue faire une conférence dans ma ville, et je suis allé la voir quelques années plus tard à Bruxelles à une autre conférence. J'ai vu des gens hypnotisés et des autres qui se sont engagés plusieurs années dans son association en Égypte, qui sont partis plusieurs mois au Caire. À chaque fois que je l'entendais, j'avais l'impression d'être rempli et regonflé à bloc. J'ai connu aussi d'autre personnes qui étaient capables de se donner ainsi. Étant allé au séminaire, quand j'étais jeune, dans le but de devenir prêtre, j'avais été envoyé en stage chez certains, et j'étais proche d'un prêtre à l'énergie débordante. Mais ils se ressourçaient tous les jours, dans le silence et la prière, bien qu'ils reconnaissaient que leur chemin spirituel était un chemin parmi d'autres. Ces personnes à célébrité plus modeste ainsi que des gens plus connus comme l'abbé Pierre et Sœur Emmanuelle ont donné beaucoup plus que du matériel aux pauvres. Ils nous ont nourri spirituellement dans notre être profond, par leur parole et leurs vibrations. Personnellement, je me sentais tiré vers le haut. Aujourd'hui, ils sont morts bien qu'on connaisse encore Guy Gilbert, qui n'est plus tout jeune non plus. Personne ne semble plus leur succéder, ni dans les milieux religieux, ni dans le monde profane. L’amour a perdu son sens, de sorte que lorsque je pose des actes gratuits, je suis regardé comme une bête rare. La philosophie et la spiritualité intérieure à soi, en profondeur, dans laquelle Sœur Emmanuelle et les autres, puisaient leur force, est stigmatisée. Le Ciel et les esprits supérieurs nous ont -ils abandonnés ? Pourquoi aucun de nouveaux phares comme Sœur Emmanuelle ou l'abbé Pierre, ne se profilent-ils à l'horizon ? Sommes-nous condamnés ? Quelle en est la signification ? Cela ne me dit rien de bon pour l'avenir.

Toutes les actions progressistes, qu'elles soient caritatives ou combattantes en divers domaines, ne sont pas forcément médiatisées ou portées par des personnes devenues célèbres. Et puis les œuvres de Sœur Emmanuelle ou de l'abbé Pierre sont poursuivies par d'autres aujourd'hui, même s'il n'y a pas encore de personnes charismatiques pour les représenter. On ne peut donc pas juger des différents combats existant en fonction de représentants connus et médiatisés. Il y aussi toutes les personnes qui travaillent dans l'ombre et qui ne seront jamais connues, que ce soit dans les ONG, dans des mouvements de défense des droits, ou dans des associations à but humanitaire qui ne se réfèrent pas par ailleurs à une quelconque spiritualité. De ce point de vue, il n'y a vraiment aucune raison de désespérer d’autant que depuis l’au-delà, il y a toujours de nombreux esprits qui continuent de lutter pour plus de justice et de fraternité et n’abandonnent en aucun cas les êtres incarnés .